Post by @i_lovememe520

View on Threads

相信不少人到銀行辦理領現金時，都有聽過一句話：「現金當面點清，離櫃概不負責」。但這句話真的只是提醒嗎？一名羅姓男子就因為這句話，兩度吃虧，最後還鬧上法庭！

第一次：被商家質疑用假鈔，銀行卻不認帳

羅先生到銀行領了一筆現金，接著去附近商店消費，沒想到老闆突然拿出一張百元鈔票質問：「你這是假鈔耶，想騙人喔？」

羅先生一臉錯愕：「這錢是我剛從銀行領的耶，怎麼可能是假的？」但老闆堅持是假的，場面一度尷尬。羅先生不想事情鬧大，只好又拿出一張新的百元鈔票換給對方。

走出商店後，羅先生越想越氣，立刻回到銀行理論。沒想到銀行不但不承認，還指著櫃檯的那句：「現金當面點清，離櫃概不負責」，意思是你當下沒點清，就不能追究。

無奈之下，羅先生只能吞下這口氣離開，但心裡已經打定主意，以後絕對不再吃這種悶虧。

第二次：錢領多了拒不歸還，竟被法院傳喚！

時間過了一陣子，羅先生再度到銀行提領現金，這次學聰明了，整個過程緊盯櫃員點鈔，還特地確認一次：「這次沒問題了吧？」拿到錢後他直接收好離開。

沒想到當天下午，他接到銀行來電，對方語氣著急地說：「羅先生，今天我們不小心多給你1萬元，請問能否儘快歸還？」

一聽到這句話，羅先生回想起之前的假鈔事件，當場回嗆：「你們不是說現金離櫃概不負責嗎？現在出錯要我負責，是什麼道理？」

說完他便掛掉電話，之後也不再接聽銀行的來電。沒想到過了一陣子，他竟然收到法院的傳票 —— 銀行正式向他提告，要求返還多給的1萬元！

羅先生氣得直呼不公平：「你們失誤關我什麼事？怎麼換成我還要被告？」

法律怎麼看？

拒不歸還銀行多給的1萬元，屬不當得利

根據《民法》規定，如果一方「沒有正當理由而獲得他人利益」，原本的權利人可以要求返還。

換句話說，即使是銀行失誤導致多給錢，這筆錢也還是屬於銀行的，不還就算是「不當得利」。羅先生明知這筆錢不是他的，還拒絕歸還，依法可能要負法律責任。

若從銀行領到假鈔，是否可要求賠償？

雖然銀行流通現金、可能因操作失誤發出假鈔，但若民眾「當場」發現並提出，銀行必須處理，並不能一味以「離櫃概不負責」推卸責任。

不過像羅先生這樣已經離開後再回來說拿到假鈔，銀行恐難判斷是否為掉包、混用等情況，因此不易舉證，也較難獲得補償。

歡迎來下水道觀看更多都市傳說👉https://lihi3.cc/c5H8h

(1511)